"Здравствуй, Дедушка Мороз!"

"уверен, что источники стабильности лежат за пределами конституционного поля». "Ёлочка, зажгись!"

Ирина, у меня к Вас, как к юристу вопрос, чтобы было бы Владыке, если бы он в России поискал бы "источники стабиольности, вне Конституционного поля"?

Также очень понравилась эмблема Збигнева http://zbitnev.org/index.php
Видео http://zbitnev.org/component/hwdvideoshare/?task=viewvideo&video_id=13

Я так рад, что деятельность РПСЦ, наконец-то получила должную оценку и понимание.

Использовали в очередной раз арх. Саватия... Печально. Даже очень.
Причём собрались за столом - все эксы, т.е. бывшие - бывший вице-спикер, бывший зам. нач СБУ + несколько "экспертов". Поговорили, засветились. Понятно, что бывшим надо время от времени о себе напоминать, причём любыми способами. Но какую цель преследовал вл. Саватий, участвуя в этом собрании? Просветить их? Но для этого можно было и не выступать на круглом столе. Попытаться стать политической силой? Но зачем это нужно малочисленной епархии РПсЦ. Да и делается это не такими способами, а формированием сильных общин в регионах и в столице, к чему, увы, вл. Саватий не склонен.
Я так понимаю, с учётом присутствия не инокома епархии, а о. Сергия Бедного, что инициатором участия вл. Саватия был г-н Деев.
Хотелось бы обратиться к г-н Дееву, что коли он имеет такое влияние на вл. Саватия, то пусть заботиться о конкретных делах, а не о политическом прожектёрстве.

Использовали? Владыка что, недееспособен? Сдается мне, человек вполне осознает, что делает. И те ощущения, которые испытываешь, глядя на все это, трудно назвать печалью. Скорее, досада и стыд.

Мало того, что собрались эксы. Организовал это действо Фонд Майкла Блейзера. Вот как они говорят о себе: The Bleyzer Foundation (Фонд Блейзера) - Международная общественная организация, созданная в 2001 году.
Цель Фонда - поддержка успешного экономического перехода стран с переходной экономикой к процветающей демократической рыночной экономике. Фонд предоставляет развивающимся странам информационную и консультативную помощь в создании благоприятных рыночных условий, улучшении инвестиционного климата и обеспечении стабильного экономического роста. Фонд помогает этим странам завершить процесс перехода и стать успешными и процветающими нациями, полностью интегрированными в мировое экономическое сообщество...

Его организатор Михаил Блейзер родился в 1951 году в Харькове. Окончил Харьковский институт радиоэлектроники. В 1978 году выехал из СССР в США, где сделал карьеру успешного топ-менеджера и бизнесмена. Вот как он говорит сам о себе:

- Почему все-таки вы уехали в 1978 году в США?

Я уехал из Советского Союза. Это была страна, которая строила коммунизм, в который я никогда не верил. Это была страна, которая преследовала евреев, а я - еврей. У меня не было никаких причин оставаться. Я уехал из СССР и был уверен, что я никогда в жизни туда не вернусь и у меня не было и мысли о том, что я смогу там работать.

Сейчас я считаю, что у меня действительно было две жизни. Одна половина жизни как в кошмарном сне - в СССР. Другая - счастливая, благополучная и невероятно интересная жизнь - в США.

Я большой патриот этой страны, может быть, даже больше, чем некоторые люди, которые там родились. У нас есть, конечно, свои проблемы, но США - это великая страна и она великая из-за системы. Такую систему сейчас необходимо построить здесь, на Украине, и такую модель можно построить. -
http://jn.com.ua/Interview/blayzer_1004.html

И вот г-н Майкл с братом Львом приехали поднимать Украину. За короткое время скупили контрольные пакеты акций многих предприятий, а через фонды, которых несколько, налаживали контакты с политиками и чиновниками. Периодически деятельность этих господ сопровождалась скандалами, их обвиняли в рейдерстве, подкупе и т.п. Собственно, все как всегда в такого рода бизнесе. Понятно же, что добрые заокеанские дядюшки руководствовались отнюдь не ностальгическими воспоминаниями, возвращаясь на Украину.

Вопрос непонятен: а причем тут старообрядческая Церковь?

Я уже молчу о выступлении вл.Савватия. Опять "единая православная церковь на основе древлеправославия". Похоже, это на Украине любимая тема. И кому это? И перед кем? Я уж не оцениваю саму идею - вот где экуменизм чистой воды. Да мой Самстар - фундаменталистский ресурс на этом фоне.
Эх и стыдоба...

Ирина, я имея горький опыт несдержанных выражений, решил так резко как Вы не выражаться, но Вы правы. Я пытался высказаться мягче.
На самом деле, этим господам староверы нужны для легитимизации их деятельности с точки зрения нравственности. Староверы на политико-конфессиональном поле Украины "новички" и экзотика и на их древности и незапятности в скандалах можно хорошо заработать.
А стыдно не то слово, равно как и вчерашнее возложение венков м. Корнилием. Кстати, вспоминается, что вл. Алимпий категорически отказывался ходить и возлагать венки. Об этом есть в воспоминаниях Антонова в ж. Церковь за 2004 год.

Уважаемый Александр! Если не будет конкретных высказываний в старообрядческих СМИ, то как мы (обычные христиане) сможем сформировать собственные мнения на происходящее и не подпасть под влияние красноречивых дельцов?

Тут получается странная ситуация. Скажешь мягко - многие успокоятся, хотя ситуация серьёзная. А если выскажешься прямо, то попадаешь под определения человека, который сеет смуту.
Выдержать тон, как получается у уважаемой Ирины Георгиевны, получается мало у кого. У меня,увы, не получается.

Правила "золотой середины", не достает этого и нам..
С позволения приведу цитату Конфуция:
"Благородный муж участлив, но лишен пристрастности.
Малый человек пристрастен, но лишен участливости".

Сергей Еремеевич Деев прислал сегодня, 14 декабря, большой комментарий. Однако размещать его в качестве самостоятельного материала я не буду. Не из вредности - просто не считаю нужным делать пиар С.Е.Дееву и его идеям. Поскольку комментарий является ответом на сообщение Александра П. в этой теме, я полагаю, самое уместное - здесь же разместить и комментарий С.Е.Деева. Вот он:

"В комментарии на события в Киеве ( http://samstar.ucoz.ru/news/ep/2009-12-07-2922 ) было обращение лично ко мне, поэтому я отвечу на Ваши вопросы, господин «Александр _П»:

Когда Владыка Савватий на Круглом столе в Киеве, в присутствии политиков и юристов, говорит о единстве Церкви на основе древлеправославия это не что иное, как ВОЗВРАЩЕНИЕ ПРАВОСЛАВИЯ К ОБРЯДАМ И УСТАВАМ, УТВЕРЖДЕННЫМ «СТОГЛАВЫМ СОБОРОМ». Фактически это уже происходит «естественным путем»: у новообрядцев «реабилитированы» старые иконы и книги, восьмиконечный крест, кое-где двуперстие и др. Нужна межцерковная Комиссия по обрядам и уставам, чтобы довести этот процесс до ума каждого христианина. Конечно, это не единоверие, Ирина, это то, о чем пишет Ф.Е.Мельников – возврат к истокам, К ДОРАСКОЛЬНЫМ ВРЕМЕНАМ. Это же касается и Украины: чтобы двигаться дальше к Единой Поместной Украинской Церкви - необходимо вернуться к состоянию православной Церкви «до реформ Киевского митрополита Петра Могилы», когда предки украинцев были еще старообрядцами и в чистоте сохраняли древнее духовное наследие Киевской Руси и Византии (книги Ивана Федорова, деятельность князей Островских и др.). Неужели это все не понятно современным старообрядцам?

В этом же ряду вопрос о реституции церковной собственности и имущества. Ни в российском, ни в украинском законодательстве этого термина нет, как удачно заметила госпожа Ирина, НО САМА РЕСТИТУЦИЯ ЕСТЬ, ПРОСТО ОНА «ТЕНЕВАЯ» (что-то похожее на «теневую экономику», юридически ее нет, а фактически она кормит пол-страны!). В прибалтийских странах же реституция была проведена, и в Польше, и в Румынии с Болгарией, и начиналась она С РЕСТИТУЦИИ ПРАВ СОБСТВЕННИКА. Вот почему Белокриницкая (румынская) Митрополия послала на этот Круглый стол епископа Антипу. В отличие от Московской Митрополии наши братья в Румынии не рассуждают о «прожектерстве» и «маниловщине», но отлично понимают что такое СОБСТВЕННОСТЬ на сотни миллионов евро. Москвичи же досидятся до того времени, когда мэром Москвы будет мусульманин (вариант черного президента в Америке), вот тогда и вспомнят предложения семей Деевых и Бобковых о приватизации земли на Рогожском поселке и о создании управляющей компании совместно с ВТБ банком (с одним из руководителей которого у Владыки Корнилия прекрасные отношения). Более подробно «о реституции» в странах Европы можно прочитать в моей книге «Духовные сокровища христианской цивилизации», электронная версия: http://skipalski.com.ua/ru/guard_victory/shtab/ekspert_s_e_deev_.html.

И, пользуясь случаем, хочу предупредить Митрополита Корнилия – не надо лететь в Австралию к Овчинникову, Вы нарушаете церковные правила – в Австралии есть свой епископ. Ответом Браилы несомненно будет переподчинение приходов на Буковине и в Бессарабии (тем более, что 28 октября 2009 года парламент Румынии принял закон, который позволяет в упрощенном режиме получить паспорт гражданина Румынии гражданам, проживавшим на территории Румынии до 1940 года, а также их потомкам до третьего колена, которые потеряли гражданство Румынии «из-за независимых от них факторов, независимо от их национальности»)."