Главная » 2011 » Сентябрь » 6 » Лидер "Ассоциации православных экспертов" возмущен выходом на широкий телеэкран "антицерковного, антигосударственного" фильма "Раскол"
18:47
Лидер "Ассоциации православных экспертов" возмущен выходом на широкий телеэкран "антицерковного, антигосударственного" фильма "Раскол"
Резко негативную реакцию "православной общественности" вызвало начало показа на российском государственном телеканале "Культура" 5 сентября художественного "фильма-мозаики" Николая Досталя "Раскол", посвященного трагическим событиям русской истории середины XVII века. Фактически как "антицерковную акцию, пролоббированную Швыдким", рассматривает это событие глава близкой к Патриарху Кириллу "Ассоциации православных экспертов" (АПЭ) Кирилл Фролов.
Как он признается в своем блоге, больше всего ему не понравился в фильме образ Патриарха Никона, "который был образованнейшим человеком, прививал в России высшее образование, был выдающимся архитектором, мыслившим в категориях геополитики", а в фильме он "изображен сумасшедшим стариком, кричащим направо и налево "анафема"... Царь Алексей Михайлович "кается", что связался с Никоном, старообрядцы - молодцы, жертвы. Во всем виноват Патриарх Никон. Вот такой этот фильм с толстенными намеками на современность".
Вместе с тем, Кирилл Фролов благодарит российскую власть, которая сняла фильм из эфира основного канала "Россия 1", передвинув его на малодоступный в провинции канал "Культура". "Власть, умеющая исправлять ошибки, заслуживает уважения, - пишет Фролов. - Более того, власть услышала Ассоциацию православных экспертов, а адвокаты дьявола, то есть раскола, дугинисты, оказались "в пролете"... Прораскольнический фильм переведен из разряда "мейнстримных" в разряд дискуссионных". Однако, "православный эксперт" считает это "исправление" недостаточным: "Полным исправлением ошибки станет снятие за бюджетные средства ("Раскол" снят на бюджетные деньги) объективного фильма по истории 17 века".
Глава АПЭ особенно негативно воспринимает положительный образ Старой веры, созданный в фильме. "Восхваляемое в фильме "Раскол" старообрядчество, - отмечает он, - это следствие отсутвия высшего образования в тоглашней Великороссии... Я убежден, что на мои деньги такие фильмы снимать нельзя. Фильм был снят по заказу государственной ВГТРК. Я государству плачу налоги и на государственном телеканале хочу видеть Патриарха Кирилла, а не матершинника Аввакума Петрова, отправлявшего людей в "гари", из которого делают героя".
Кирилл Фролов обещает "бороться" с тем, "чтобы на мои деньги снимали фильмы против Патр. Никона, против симфонии Церкви и государства". Глава АПЭ так представляет себе эффект от показа фильма "Раскол": "Те представители либеральной интеллигенции, которые и так симпатизируют старообрядчеству, будут продолжать это делать. Неопределившиеся люди зададут серьезные вопросы - если Патр. Никон такой "придурок", то почему он построил великолепный Новый Иерусалим? Просто люди, смотрящие "Культуру", знают, что такое Новый Иерусалим".
Обращаясь к режиссеру Досталю, Кирилл Фролов восклицает: "Под Святейшего "копает"? Не советую!" По его сведениям, "на "Культуре" фильм пролоббироваал Михаил Швыдкой, который, отказываясь возвращать святыни Русской Православной Церкви, передал раскольническому "Киевскому патриархату" фрески из Эрмитажа. Швыдкой - это типичный певец "компрадорского боярства", которому в семнадцатом веке очень сильно мешал Патриарх Никон с его идеями воссоединения Руси, православной миссии и просвещения, геополитическими проектами". "Любая пропаганда раскола, да еще с откровенными намеками на современность, - подчеркивает Фролов, - это не только антицерковная, но и антиобщественая, антигосударственная пропаганда".
А на обиженных воду льют! Великий вождь АПЭ обещает бороться "с тем, чтобы на мои деньги" снимали фильмы не против, а в пользу Патр. Никона! Ну и флаг в руки! Но это ничего не меняет - Никон был и остался гонителем истинной, православной веры. Растоптав под ногами древнее благочестие, этот лжепатриарх положил начало расколу русского/российского общества вообще, вот почему нет единства в России по сей день. Это касается и светского общества. Вот почему коммунистам было так легко поменять веру народа на поклонение Ленину и его звезде, вместо "опиума для народа". Религиозность народа уже была расшатана этим русским мордвиным. Зато какой талант, энциклопедист целый! Как вы смеете трогать "святого" Никона? Он же такой архитектор, Новый Иерусалим построил! К слову, антихрист тоже построит новый Иерусалим на месте разрушенного Храма Соломона, а это не сделает его христианом. Среди массонов и нехристей тоже архитекторы есть. Ну и что с этого? Хочется напомнить г-ну (прошу читать сокращение правильно - нужными буквами заполнить дефис) Фролову басню Крылова, про хор, который "горланит вздор", "кто в лес, кто по дрова" и про то как хозяин оправлывал "певчих": "То правда ... они немножечко дерут ... зато уж в рот хмельного не берут и все с прекрасным поведеньем". Так и Флоров про Никона: зато какой архитектор...
Ненавистникам древлего благочестия не терпится, когда даже совсем светские люди сознают, что раскол - дело рук Никона - это рана российского общества, которая до сих пор кровоточит. Тогда почему бы не предложить Флорову восхвалять гонения на старообрядцев со стороны государства и господствующей церкви? Разве это не холокост против собственного народа? Г-н Флоров, а вы отрицаете холокост?
Эпилог: А где свобода слова? А демократия? Раньше это на Руси православной соборностью называлось и все было всем ясно и понятно. Как только никон стал решать все сам, соборности на Руси не стало ...
Беда в том, что в настоящее время в самом старообрядческом обществе живут и действуют настоящие последователи Никона, самоназывающие себя "главами церкви" (не предстоятелями) и "патриархами" над горстью приходов. Современные никоны такие же песенки поют - поменьше бы земных поклонов (чтобы старичкам легче было), постов (чтобы молодежь не отгонять) и т.п. А, чуть не забыл - конечно же, побольше экуменизма ("мы же не фанатики, не в скорлупе живем"). По делам их познаете их ...
Реакция Фрола просто прекрасна. Она нам наруку. Корнилий с Иларионом Алфеевым говорят друг другу любезности, добрососедство растет, а с ним и вероятность поглощения Древлеправославия патриархией. И тут-раз! - выскакивает Кирюха и ВСЁ рушит. Все экуменические потуги и экументические результаты обнуляются.
Может быть, дело не в вл. Корнилии, а в его окружении. Камарилия - дело тонкое-с. Например, в свое время камарилия достойнейшего покойного Архиепископа РДЦ Геннадия стало змием, выросшим на его груди, а теперь кутит и наслаждается полной церковной властью. Ее девиз - "Долой соборность! Я глава, а не предстоятель". А соборы - лишь для того, чтобы все участники покорненько подписывали все заранее составленные тексты, причем не имеет значение, противоречит это Св. Правилам или нет ...
Доброго здоровья вчера на канале Культура состоялась полемика между представителем древлеправославия и никонцами, в ходе беседы стало очевидно сколько бы ло лукавства и честолюбия у Никона столь и остается у священников РПЦ, они признали наши молитвы чистыми и врными Богу, но сей факт приподнесли, как экзуменисткий посколь они не разумили не ведущего не сценариста и не смогли привести к анализу раскола, то более понятным скало оценка событий истолкованая старообрядческим отцом Леонтием Пименовым. Спаси Христос.
Спаси Христос за первый комент ,достойный ответ.Если г-н Флоров хочет смотреть на Кирилла,то для него специально есть телеканал СОЮЗ.Староверы тоже платят налоги и хотят смотреть на правду, которая в полной мере отражена на экране ,за что я хочу поблагодарить создателей картины.
