Главная » 2012 » Август » 12 » "PUBLICPOST": Основы хамовнического православия. Теперь мы знаем, какие именно "основы православия" будут преподавать в российских школах
12:32
"PUBLICPOST": Основы хамовнического православия. Теперь мы знаем, какие именно "основы православия" будут преподавать в российских школах

Процесс по делу Pussy Riot давно перешел ту черту, когда можно было сомневаться в его огромном общественном значении. Все люди доброй воли возмущены средневековым судилищем, репортажи из Хамовнического стыда позорят Россию на первых полосах крупнейших мировых газет, на защиту Марии Алехиной, Екатерины Самуцевич и Надежды Толоконниковой встали уже все, кто только можно: от православной интеллигенции до Федора Бондарчука, Аллы Пугачевой и Мадонны. Но к людям, из-за которых заварилась вся эта каша, их заступники предпочитают относиться как к юным дурам, по собственной глупости угодившим в переплет.

Главный редактор издательства "Новое литературное обозрение" Ирина Прохорова для объяснения происходящего притягивает тяжелую артиллерию из Канта, Юма, Лессинга и Адама Смита — и тут же пишет про "глупый и бестактный демарш Pussy Riot" и "мелкое хулиганство, за которое полагается штраф или неделя общественных работ (например, уборка в том самом храме, где по недомыслию набедокурили)". Изысканнейший поэт Иван Давыдов снисходит до критической оценки исполненной в храме песенки: "Музыки я не особый знаток, но, по-моему, она довольно незамысловатая, а текст — откровенно слабенький. И тот факт, что авторы и/или исполнители отсидели полгода в СИЗО без вины, а теперь стали главными героями самого позорного, наверное, за всю постсоветскую историю судилища, ни музыку, ни текст более талантливыми не делает". А словоохотливый ветеран либеральной политики Альфред Кох так и вовсе "жжот напалмом": "Глупая, неостроумная выходка недалеких, инфантильных, безответственных дур, которые лишь жаждут эпатажа и теперь с видимым удовольствием сполна пожинают плоды той "славы", что искали", — и это прямо перед тем, как пригвоздить фарисеев и инквизицию.

Приходится защищать Pussy Riot от их защитников.

Всякое высказывание можно рассматривать только в контексте, в котором оно сделано. Одни и те же слова, сказанные в постели жене и в докладе начальнику, имеют разный смысл и разное звучание. Но смысл и звучание никак не характеризуют их уместность. Важна вся коммуникационная ситуация: если тот, к кому вы неподобающе обратились, посмеется — то вы удачно пошутили. Если неприязненно поморщится — вы сказали глупость.

Называть выступление Pussy Riot в храме Христа Спасителя глупостью и пошлой выходкой имело смысл только в первые дни после этого выступления, когда на него не было никакой реакции — девушек вывели из храма, и все дела. И если бы продолжения не последовало, оно бы так и осталось "глупым и бестактным демаршем". Никто не ожидал, что реакция на молебен об изгнании Путина будет именно такой. Но именно эта реакция доказывает — Pussy Riot не дуры, их выступление — не глупость и не недоразумение. Наоборот, место и форму для своего высказывания они выбрали безукоризненно точно.
И в пояснениях к "панк-молебну", опубликованных вместе с его текстом еще 21 февраля, и на суде участницы Pussy Riot подробнейше объяснили, что их выступление — политический протест, и против чего именно они протестовали:

— недопустимой близости РПЦ и государства;
— поддержки церковью и лично патриархом Путина;
— требования к православным отказаться от гражданской активности и подчиняться светским властям;
— поддержки церковью силового подавления протестов;
— особого отношения церкви к сильным и богатым ("крестный ход из лимузинов");
— отношения церкви к женщинам и их роли в обществе;
— прошлой и нынешней близости клира к спецслужбам;
— отношения церкви к сексуальным меньшинствам;
— поразивших церковь и лично патриарха стяжательства и тяги к роскоши;
— преподавания Закона Божия в школах.

Всё это миллионы раз писалось в газетах и обсуждалось на круглых столах. И не имело абсолютно никакого эффекта. А протест Pussy Riot был услышан далеко за стенами храма Христа Спасителя, он вызвал яростное противодействие, которое показало, что проблемы реальны, а положение — гораздо хуже, чем можно было подумать. Самое очевидное (и теперь это очевидно практически всем): провозглашенные в Конституции отделение церкви от государства и светский характер Российской Федерации — не норма жизни, а цель, за которую нужно бороться.

Процесс в Хамовническом суде зафиксировал окончательный коллапс правосудия. В не менее абсурдных процессах Ходорковского-Лебедева, Козлова или "педофила" Макарова правосудия было не больше, но там для понимания происходящего приходилось разбираться в довольно сложных материях, а судьи кое-как соблюдали внешние приличия. В деле Pussy Riot все не так. Предмет судебного разбирательства доступен и более-менее понятен — это минутное публичное выступление. Суд тоже был публичным, и даже самый непонятливый зритель видел, что это не суд. Участники процесса во главе с судьей даже не пытались имитировать следование букве и духу закона: судья демонстративно попирала нормы права и принятые в суде процедуры, адвокаты подсудимых не менее демонстративно отказались от участия в фарсе и заявляли свои протесты и ходатайства исключительно с прицелом на пересмотр дела даже не в российских кассационных инстанциях (они такая же фикция, как и Хамовнический суд), а в ЕСПЧ.

Во время процесса участницы Pussy Riot извинились перед оскорбленными верующими за "этическую ошибку". Сама же Русская православная церковь потерпела в деле Pussy Riot полное этическое фиаско. В самом начале еще можно было говорить о том, что церковь не вмешивается в светское судопроизводство. Но после того, как суд начал "рассматривать дело по существу", этот довод утратил всякую силу — суд полностью отверг политическую составляющую выступления Pussy Riot; Алехину, Самуцевич и Толоконникову под оглушительное молчание официальной церкви судили за нарушение церковного регламента и богохульство. По инициативе обвинения и при полной поддержке судьи Сыровой в зале Хамовнического суда в течение полутора недель выясняли, что "православно", а что не очень. Официальной церкви следовало выступить с объяснениями, сказать: "Прекратите говорить от нашего имени чушь", — в конце концов, разъяснить нормы церковного права, раз уж ими так заинтересовался светский суд. Ничего этого не произошло.

Благодаря молчанию церкви мы знаем теперь, например, что она считает "антихристианскими" феминизм и саму идею равноправия мужчин и женщин. Что она считает приемлемым применение в современном мире постановлений средневековых церковных соборов. Русскую православную церковь не оскорбляет, когда светский суд считает возможным обсуждать, с какой скоростью правильно креститься. Ее не беспокоит, что за "ненависть" к православию судят православную Марию Алехину, которая работала волонтером в православной же благотворительной организации. Наконец, православная церковь не сочла нужным пояснить, на что следует, а на что не следует обижаться православным верующим — а именно оскорбление их нежных чувств и было предметом рассмотрения в Хамовническом суде.

Молчала не только официальная церковь — ни один православный священник не пришел к Хамовническому суду, чтобы выразить свой протест против происходящего там беззакония, творимого именем православной церкви. И весь этот позор останется на церкви независимо от того, каким будет приговор, и будет ли, с учетом огромного резонанса, Путин принимать решение единолично, или посоветуется с патриархом.

За то, что произошло в Хамовническом суде, придется извиняться и государству, и церкви. Чем раньше это произойдет — тем лучше для всех.

Важно и другое. Pussy Riot протестовали против прихода церкви в школу. Теперь мы точно знаем, какие именно основы православной культуры там будут преподавать.

Николай Клименюк,
"PUBLICPOST", 9 августа 2012 г.
 
 
Категория: События и комментарии | Просмотров: 614 | Добавил: samstar2
Всего комментариев: 21
1  
Очень прискорбно, что редактор этого сайта симпатизирует "пусям" - только из-за того, что негативно относится к РПЦ МП. "Пуси" - пробная атака на ценности русской культуры и на наши религиозные основы. Заказчик их акций - содомитский Интернационал, который пришёл в Европе и США к власти в последние годы.

4  
Если вы поддерживаете унижения "Пуси", то давайте требовать физического уничтоженгия голубых и пр. извращенцев, а за одно и всех нарков, "ибо их не перевоспитать, а только уничтожать"

10  
Ознакомьтесь с тем, как Библия велит относиться к содомитам. Неужели для Вас это новость? Требования морали неужели изменились? Или у христиан "библия какая-то не та"?

21  
Эдак вы без иерархии МП оставите...

13  
Пусси розовые? У них мужья, дети. Про сек-меньшинства было сказано, что "гей парад отправлен в Сибирь в кандалах" и ни слова больше.

2  
"Пуси" и ситуация вокруг них стали для меня лакмусовой бумажкой, которой многое проверяется, в том числе и то, насколько именующие себя христианами, христиане. Я рада, что могу подписаться под обращением своего профессионального сообщества - даже не ожидала такого. И, в общем, рада, что уже не принадлежу к организации, представителем которой являетесь Вы и "старообрядческий публицист", мечтающий о сожжениях.

5  
Присоединяюсь.

6  
Между прочим, многие в РПсЦ выступили в защиту пусек, в том числе и аз грешный.

7  
Огласите весь список, пожалуйста. Я всерьез спрашиваю. Хочется знать порядочных людей.

8  
Муравьев, Дзюбенко, Дерикот (хотя последний и не поминает митрополита Корнилия) - это те, кто засветились в открытых сетях. Плюс анонимный админ "Современного древлеправославия", напечатавший мою заметку. Плюс несколько человек ВКонтакте, включая одного из сотрудников митрополии.

14  
Стыдно, что ни один староверческий соглас в защиту Пуссей не высказался. Все видимо мила солея никонианская и путин-бог

3  
Самстару2 - Я не являюсь "представителем" какой-либо организации. Просто фиксирую с прискорбием, что этот замечательный по названию и по замыслу сайт "опусился", то есть стал работать на содомитов и врагов России.
Вот, оказывается, до чего могут довести разночтения между конфессиями... Печально.

9  
Ваше заявление "опусился...", т.е. (как дальше у вас звучит) "стал работать на содомитов и врагов России", огульно и голословно! Постарайтесь обосновать. Ведь не на базаре.

11  
Правильно - мы не на базаре, а на сайте, призванном отражать Русское христианское наследие. Но под этой прекрасной "шапкой" , оказывается, угнездились сторонники содомитов. Здесь уже не первый раз вывешиваются материалы либерально-атеистических и просодомитских СМИ с апологией "пусей"...И в этом - личная позиция дамы, которая взяла на себя ответственность перед людьми и перед Богом вести такой сайт.
Вот, оказывается, как легко русских людей стравливать друг с другом. Наглядно виден механизм "разделяй и властвуй"... Печально и прискорбно.

12  
Не мне стараться найти аргументы (я немного читал протоколы), а лучше вы выдавая тирады подтверждайте свои слова. Где, когда, кто, что, как отразилось. Обоснуете свои слова - вас послушают. А я, наоборот, благодарен самстару за материалы.

15  
Если дело пуси райт сойдёт с рук рпц мп.то следующими будем мы.к примеру нас обвинят что мы оскорбляем чувства никониан КРЕСТЯСЬ ДВУМЯ ПЕРСТАМИ. и прямо на костёр нас всех без разбора вместе с детями жёнами стариками. однозначно никониане нашли лазейку в законе для борьбы с конкурентами.мы следующие.готовьтесь.наша свобода заканчивается.нами займутся всерьёз.а тут все средства хороши.и пуси райт тому пример.

16  
вот именно. Было уже дело Кирилла Товбина, есть дело Максима Ефимова.

20  
Серьезно не будут заниматься. Достаточно убрать 2-3 человек, остальные отмолчатся.

17  
охота на "ведьм" идёт полным ходом и набирает обороты.кто станет следующей жертвой?чья очередь?если неошибаюсь мы это проходили.17 год не загорами.ганину яму незасыпали.

18  
Ужасно, что в этой грязи(политика), мы с каждым днем теряем внутреннюю чистоту.

19  
От молчаливости внутренней чистоты не прибавится.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]