Автор этого очерка не И.И. Зыков. у меня вообще сложилось мнение, что автор очерка либо кто то из поповцев, либо кто то из научного мира.
Стиль и манера написания говорит не в пользу поморского авторства.

Возможно, не И.И.Зыков. Но уж точно не поповец. Сравните публикации в журнале "Церковь" и прочих поповских изданиях того времени, и этот очерк. Поповец не преминул бы раскритиковать учение поморцев, а тут автор пишет, что поморцы учат, как учили апостолы. Это поповец-то начала ХХ в. мог так написать? Поповцы в то время писали о поморцах свысока, как о детях малых и неразумных. Да и светские авторы писали не так, как автор очерка. Как мне кажется, это все-таки был кто-то из поморцев, но очерк был задуман именно как историко-просветительский, а не апологетический (потому отсутствует прямая критика иных согласий). В то же время, в симпатиях автора сомневаться не приходится. Вообще, пожалуй, самое удачное из известных мне сочинений такого рода. Просто, доступно, "идеологически выдержано". В большинстве других подобных сочинений апологетика своего согласия берет верх и превращается, чаще всего, в грубые нападки на представителей иных согласий.

это И.И.Захаров
если мне не изменяет память, авторство раскрыто в одном из симаковских календарей
кажется, и словаре 1995 г. "Старообрядчество" тоже

Это какой же Захаров? Белокриницкий И.И.Захаров, первый редактор нижегородского "Старообрядца"? Ну, тогда это наш брат-экуменист. Поморцев любит, прям, как я.
Или это все же был поморец И.З.Захаров, который в Питере издавал "Церковно-общественный листок "Старообрядец" (кстати, очерк тоже был в Питере написан), а затем, в предвоенные годы, был наставником Поморской общины в Пскове?