Главная » 2010 » Июль » 18 » Иван Селиверстович Пензин, первый председатель Самарской белокриницкой общины: несколько штрихов к биографии
17:17
Иван Селиверстович Пензин, первый председатель Самарской белокриницкой общины: несколько штрихов к биографии
Наш сайт уже рассказывал о попечителе и первом председателе Совета Самарской белокриницкой общины, купце Иване Селиверстовиче Пензине. 
 
 
 
 
Иван Селиверствович Пензин - самарский купец второй гильдии, владелец Канатного завода и хлеботорговли, жилой недвижимости и земли, Председатель Правления Самарского общества Взаимного Кредита, почетный гражданин города. Более тридцати лет был гласным Самарской Городской Думы.
 
Иван Селиверствович приложил много усилий для постройки в Самаре старообрядческого храма во имя  Пресвятой Богородицы Казанской (ул.Льва Толстого, 14). На его пожертвование для строящегося храма был приобретен колокол. Занимался благотворительной деятельностью, на его средства был построен приют.
 
Был участником Освященных Соборов старообрядцев, приемлющих священство Белокриницкой иерархии. На Соборе в августе 1911 года в Москве дважды выступал с докладами об образовании Всероссийского духовного Совета.
 
Еще несколько штрихов к его биографии стали известны благодаря находкам Веры Николаевны Анисимовой. Среди Протоколов собраний Совета Общины Рогожского кладбища за 1917 год (Ф.246,к.18, ед.хр.5) есть документ - письмо приcяжного поверенного из Самары Т.Н.Новицкого Совету Рогожской общины, в котором сообщается о духовном завещании И.С.Пензина.
 
 
 
 
 
Текст письма:
 

Присяжный поверенный Тихонъ Николаевичъ Новицкiй
Самара, Вознесенской у. №57 Телефон №5-59,часы прiема 8-10 у. 6-8 в.
1917 года Iюля 28 дня
 
 
ВЪ СОВЕТЪ МОСКОВСКОЙ ОБЩИНЫ СТАРООБРЯДЦЕВЪ,
ПРIЕМЛЮЩИХЪ СВЯЩЕНСТВО БЕЛОКРИНИЦКОЙ IЕРАРХIИ
 
 
После председателя Совета самарской общины старообрядцевъ, Ивана Сильвестровича Пензина осталось духовное завещанiе, въ которомъ имеется следующее распоряженiе: «Въ неприкосновенный церковно iерархическiй капиталъ при Московской старообрядческой общине Рогожскаго кладбища пожертвовать три тысячи рублей.»
Исполняя волю покойного Ивана Сильвестровича, душеприказчики по исполненiю его завещанiя сего числа перевели Вамъ 3000 рублей для зачисленiя этого капитала въ церковно iерахическiй капиталъ Московской старообрядческой общины, о чемъ по порученiю душеприказчицъ и душеприказчиковъ я имею честь Васъ уведомить.

О получении денегъ прошу уведомить душеприказчиковъ по адресу: Самара, ул. Льва Толстого, церковный дом общины старообрядцевъ.
 
 
ПРИСЯЖНЫЙ ПОВЕРЕННЫЙ (подпись)
Прилагаю переводъ Перваго Самарскаго Общества Взаимнаго Кредита отъ 2 августа 1917 года за №214 на сумму 3000 руб.
 
До сих пор дата смерти И.С.Пензина была неизвестна. Найденный В.Н.Анисимовой документ позволяет хотя бы приблизительно определить эту дату - конец 1916 г. - начало 1917 г.
 
Иван Селиверстович был одним из основателей и Председателем Правления Самарского общества Взаимного Кредита - первого в Самаре коммерческого кредитного учреждения. За несколько лет до его упокоения в газете «Сенатские ведомости» (1915, №20, вторник 10 марта) было опубликовано следующее высочайшее повеление:
 

IV. Награды.
Высочайшiя повеленiя, объявленныя Правительствующему Сенату:

(с.145) Министерсвом Финансовъ. 1914 года Декабря 23 Государь Императоръ, по представленiю Министра Фининсовъ и согласно удостоенiю Комитета о службе чиновъ гражданскаго ведомства и о наградахъ, Всемилостивейше соизволилъ пожаловать, въ день 6 Декабря 1914 года …

(с.146) медали с подписью «за усердiе», золотыя:

для ношенiя на шее на Александровской ленте: Председателю Правленiя Самарскаго Общества Взаимного Кредита, потомственному почетному гражданину Ивану Пензину.
 
Предоставлено В.Н.Анисимовой (Москва)
Категория: Новости Самстара | Просмотров: 1081 | Добавил: samstar2
Всего комментариев: 2
1 o_Dimitriy  
0
Спаси Христос! Здесь есть важная инф. о доме напротив храма: "О получении денегъ прошу уведомить душеприказчиковъ по адресу: Самара, ул. Льва Толстого, церковный дом (ИРИНА, В ПЕРЕВОДЕ НЕТОЧНОСТЬ!) общины старообрядцевъ.
Речь идет о доме во дворе. И теперь становится ясно, что дом этот все таки был общинным!

2 samstar2  
0
Да, исправила.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]